Della Motta e Adermis Marini devem votar pela continuidade de comissão

  • Cesar Colleti
  • Publicado em 26 de outubro de 2017 às 08:17
  • Modificado em 8 de outubro de 2020 às 18:24
compartilhar no whatsapp compartilhar no telegram compartilhar no facebook compartilhar no linkedin

Somente Arroizinho, integrante da base governista, defende arquivamento de processo

​A Comissão Processante que apura denúncias contra o prefeito Gilson de Souza (DEM) é formada pelo vereadores Adermis Marini (PSDB), presidente, Della Motta (Podemos), relator, e Arroizinho (PMDB), terceiro membro. 

Nesta sexta-feira, os três vão se reunir para decidir pelo andamento da comissão ou seu arquivamento. A primeira opção deve prevalecer, com a tendência de Adermis e Della Motta votarem pela continuidade, uma vez que a defesa por escrito do prefeito não esclareceu todas as dúvidas. Arroizinho deve ser voto vencido pelo arquivamento.

Após a votação, Della Motta e sua equipe de analistas legislativos, que o assessoram no processo, farão na segunda-feira a oficialização da decisão. Neste dia, expira-se o prazo para que a comissão se manifeste sobre o prosseguimento dos trabalhos. Neste caso, a conclusão deverá ocorrer até o final de dezembro.

A Comissão Processante tem poderes para indicar, no final dos trabalhos, a absolvição ou cassação de Gilson de Souza. Na segunda hipótese, haverá a votação nominal pelos vereadores e é necessário um mínimo de dez votos para que o mandato seja cassado.

A tendência é que a denúncia de renúncia de receitas seja amenizada, uma vez que o prefeito está tomando providências para realizar a fiscalização dos ambulantes e firmou acordo com o Ministério Público, que deu prazo até janeiro para a regularização.

O que deve ser apurado mais a fundo devem ser as acusações do autor do pedido de abertura de Comissão Processante, o radialista Marcelo Bomba, de suposto favorecimento à Construtora Pacaembu, de Ribeirão Preto, que iniciou as vendas de um empreendimento particular em área pública – na Praça da Matriz -, mesmo sem aprovação do projeto pela Prefeitura – e teve tramitação prioritária em seu projeto em relação a outras construtoras.


+ Política