Recentemente, surgiram acusações perturbadoras contra Francesca Gino, uma renomada professora da Harvard Business School (HBS), envolvendo a falsificação de resultados em vários estudos de ciências comportamentais.
No dia 16 de junho, o Chronicle of Higher Education divulgou informações reveladoras e comprometedoras sobre o caso.
Max Bazerman, professor e coautor de um artigo publicado em 2012 em colaboração com Gino, revelou que a Universidade de Harvard o informou sobre suas suspeitas de que um dos estudos supervisionados por ela possuía resultados falsificados.
Essas acusações levantam sérias questões sobre a integridade acadêmica e a conduta ética da especialista, bem como abalam a confiança na pesquisa em ciências comportamentais.
Pesquisa de Harvard pode ter sido falsificada
Em relação a um artigo publicado e subsequentemente retirado pelo Proceedings of the National Academy of Sciences, surgiram preocupações em torno das descobertas e do experimento conduzido pela especialista.
O estudo em questão abordava a honestidade no preenchimento de formulários relacionados a impostos e seguros. Ele explorava a importância da honestidade ao lidar com formulários escritos exigidos por empresas e governos, nos quais a assinatura é frequentemente utilizada como prova de intenção honesta.
No entanto, surgiram questionamentos sobre a veracidade dos resultados obtidos e a conduta ética envolvida. A pesquisa buscava compreender por que algumas pessoas tendem a trapacear em benefício próprio, mesmo que isso acarrete prejuízos significativos para a sociedade.
Foi conduzido um estudo que propôs uma estratégia simples para desencorajar a desonestidade no preenchimento de formulários: solicitar que os participantes assinassem no início, invertendo a ordem convencional.
Nível de honestidade
De acordo com o resumo do artigo, a pesquisa descobriu que os participantes que assinaram declarações de veracidade no topo da página demonstraram maior nível de honestidade em comparação com aqueles que assinaram no final da página.
Para Chronicle of Higher Education, Max Bazerman compartilhou que a Universidade de Harvard apresentou um extenso documento de 14 páginas contendo evidências de que os dados da pesquisa foram falsificados.
Entre essas evidências, destacou-se a descoberta de acesso não autorizado a um banco de dados, em que as informações foram alteradas. Bazerman, prontamente, alegou que não adulterou os dados, afirmando que não tinha participado desse processo.
Um blog intitulado DataColada, administrado por três acadêmicos especializados em ciências comportamentais, publicou uma série de quatro postagens que apresentavam extensas evidências alegando fraude em artigos acadêmicos coescritos por Francesca Gino.
Afastada
Os autores do blog, Uri Simonsohn da ESADE Business School, Leif Nelson da Universidade da Califórnia e Joseph Simmons da Universidade da Pensilvânia, detalharam as descobertas em suas postagens, revelando supostas evidências de fraude em artigos publicados ao longo de mais de uma década, incluindo artigos recentes de 2020.
Segundo o portal Escola Educação, até o momento, nenhuma punição ou medida administrativa contra Francesca Gino e Max Bazerman foi anunciada pela reitoria da Universidade de Harvard.
