O que está em jogo é a liberdade de informação?

ÚLTIMA INFORMAÇÃO – O grupo de trabalho sobre detenção arbitrária da ONU concluiu que a reclusão do fundador do WikiLeaks, Julian Assange, na embaixada do Equador em Londres representa uma detenção ilegal, anunciou a Agência Lusa. As decisões do painel da ONU já influenciaram a libertação de personalidades como a birmanesa Aung San Suu Kyi e o jornalista do Washington Post Jason Rezaian: esperando decisão de especialistas da ONU jornalista ganha manchetes em todo mundo, em jogo a liberdade de informação, que poderá ou não sair vioriosa nesta sexta-feira.

​

O fundador do WikiLeaks, imprensa investigativa, Julian Assange, disse que até aceitará ser preso pela polícia do Reino Unido na sexta-feira se um grupo de especialistas da Organização das Nações Unidas (ONU) que está investigando as acusações contra ele decidir que os três anos que ele passou dentro da Embaixada do Equador, em Londres, não equivale a uma detenção, afirmou em sua conta no Twitter: “Se a ONU anunciar nessa sexta-feira que perdi meu caso contra o Reino Unido e a Suécia, deverei deixar a embaixada ao meio-dia daqui para aceitar a detenção por parte da polícia britânica, já que uma apelação não me parece possível. No entanto, se a decisão for a meu favor e ficar provado que os Estados agiram de maneira ilegal, espero a devolução imediata do meu passaporte e que não ocorram novas tentativas de me prender nem de impedir o meu trabalho de informação”.  O jornalista australiano é investigado na Suécia por suspeita de estupro em 2010 e se refugiou em Londres para evitar extradição para os Estados Unidos que o consideram um inimigo público nº 1 por revelações que ele fez no seu webespaço Wikileaks. A avaliação da ONU sobre a ação movida por Assange contra o Reino Unido e a Suécia será divulgada oficialmente nas próximas horas. Agências de notícias como Reuters e Associated Press, sites internacionais como o da rede britânica BBC ou nacionais como G1 e Diário do Grande ABC estão informando hoje de antemão que o painel de especialistas da ONU tomou uma decisão favorável a Assange, concluindo que Julian Assange teria sido detido arbitrariamente. Desde os 41 anos, ícone do jornalismo investigativo, Julian Assange está “exilado” na Embaixada do Equador, agora já com 44 anos. Defensores da liberdade de informação sempre têm se manifestado pela libertação do jornalista nestes 3 anos. O painel da ONU, com sede em Genebra, não tem qualquer autoridade para impor suas conclusões às autoridades judiciais britânicas ou suecas. Sua decisão pode, no entanto, influenciar os promotores que irão prosseguir para um interrogatório sobre as alegações de má conduta sexual, sem que isso possa causar a sua extradição para os Estados Unidos, onde Assange diz correr risco de vida. Foi positiva a atitude do Equador, que ofereceu asilo ao australiano. No entanto, ele pode ser preso imediatamente se sair da embaixada deste país e pisar em solo britânico. Durante anos, policiais permaneceram em frente à embaixada, o que custou milhares de libras e também gera crítica da população inglesa. O temor de Assange é que a Suécia o entregue aos EUA, onde pode ser processado por ter revelado milhares de informações sigilosas de diplomáticos e de militares norte-americanos no site WikiLeaks, que foi fundado em 2006.Já os que lutam, como a gente, pela liberdade de informação, como um direto de cidadania e um estímulo ao avanço do ser humano e dos países, estamos na torcida pela libertação deste jornalista: “As suas notícias e críticas aos States não mataram ninguém, somente foram em busca de verdades ocultas ou de driblar mentiras oficias, nesse ponto, ele não comentou nenhum crime, ao contrário, a democracia americana é que está mostrando uma face violenta”, é o que comenta por aqui no blog o repórter e ecologista Antônio de Pádua Silva Padinha.  Acompanhe mais informações em nossa seção de comentários, onde estaremos atualizando os fatos, de importância para a luta ou a história da liberdade de informação ou, por outro lado, da censura.