terça-feira, 22 de setembro de 2026 terça-feira, 22 set 2026 22° 26°/19° Franca
Boi gordo · FrancaR$ 346,0021/09/20260,0%
Café arábica · FrancaR$ 1.550,0021/09/20260,0%
Laranja pêra · FrancaR$ 28,0021/09/20260,0%
Milho · FrancaR$ 62,9321/09/20263,2%
Soja · FrancaR$ 130,0016/09/20260,0%
Algodão pluma · SPR$ 146,0015/09/20260,0%
DólarR$ 5,1222/090,1%
EuroR$ 5,8522/090,2%
Selic13,75%04/11/20260,0%
BitcoinR$ 442.465,0022/090,6%
Boi gordo · FrancaR$ 346,0021/09/20260,0%
Café arábica · FrancaR$ 1.550,0021/09/20260,0%
Laranja pêra · FrancaR$ 28,0021/09/20260,0%
Milho · FrancaR$ 62,9321/09/20263,2%
Soja · FrancaR$ 130,0016/09/20260,0%
Algodão pluma · SPR$ 146,0015/09/20260,0%
DólarR$ 5,1222/090,1%
EuroR$ 5,8522/090,2%
Selic13,75%04/11/20260,0%
BitcoinR$ 442.465,0022/090,6%

​TCE condena contrato da Unesp para construções de prédios no campus Franca

Série de irregularidades foi apontada por Conselheiro do TCE em sua detalhada sentença

Compartilhar
​TCE condena contrato da Unesp para construções de prédios no campus Franca

O Tribunal de Contas do Estado de SP deve julgar nas próximas semanas, recurso ordinário do diretor da Faculdade de História, Direito e Serviço Social – Campus de Franca, Ivan Aparecido Manoel, contra decisão do TCE que julgou irregular o contrato entre a instituição e a empresa FFC Engenharia e Construções.

O processo é de 2009 e se refere à contratação da empresa para execução de obras e serviços necessários à construção dos prédios da Administração – blocos I e II, da Faculdade de História, Direito e Serviço Social, no campus localizado no Jardim Petraglia, zona leste de Franca.

A sentença condenando a irregularidade foi publicada no Diário Oficial do Estado de 27/02/2014, sendo ainda aplicada a multa de 160 Unidades Fiscais do Estado (cerca de R$ 4.1 mil) ao diretor Ivan Aparecido Manoel.

Leia aqui a sentença na íntegra

Segundo o TCE, a FFC Engenharia e Construções foi contratada pelo menor preço com regime de execução por empreitada por preço global. Orçamento R$ 2.2 milhões. Foi prestada caução no valor de R$ 104.9 mil equivalente a 5% do montante contratado.

Segundo o Conselheiro Antônio Roque Citadini, no julgamento de 21 de fevereiro de 2014, “são muitas as falhas que ocorreram na confecção do Instrumento Convocatório para a execução de obras e serviços de natureza simples e que não podem ser relevadas”.

Citadini disse que entre as falhas, estavam:

1) comprovação da capacidade técnica operacional do item do edital 14.1.3.b que exigiu a comprovação por meio do CAT, afrontando a Súmula 24 do Tribunal.  

2) limitação da fluência de licitante ao certame;

3) a Certidão que só poderia ser adquirida por profissional foi exigida por parte da empresa;

4) a obrigatoriedade de visita técnica em dia e horário prefixados, sem justificativa técnica plausível, faltando três dias para a elaboração da proposta, contrariou ao escopo do artigo 21, §2º, II, da Lei de licitação e à remansosa Jurisprudência desta Corte, que apontam no sentido de ser viabilizada ao longo do período compreendido entre a publicação do ato convocatório e o momento de abertura do certame;

5) sustentou a FHDSS – Campus de Franca que os requisitos pertinentes à regularidade fiscal atenderam ao comando insculpido no artigo 29, III, da Lei de Licitações. No entanto, o óbice aventado não diz respeito a solicitar ou não tal comprovação, mas sim, à restrição imposta aos possíveis interessados, porquanto inadmitiu a demonstração, também, por meio de certidão positiva com efeito de negativa – itens editalícios:

6) os aspectos restritivos permearam o procedimento e restaram confirmados, afinal apenas quatro empresas efetuaram proposta, ocorrendo inabilitação de uma, justamente em razão de quesito técnico, parcela de maior relevância – montagem de cabine de força classe 15Kv e transformador de 225KVA – em que pese o fato de trinta e sete empresas terem obtido o edital;

7) ausência do parecer jurídico, que contribuiu para o lançamento na praça de convocação com disposições infringentes às normas de regência.

“Diante disto, encurto razões, já descritas no relatório, acompanho a manifestação da Fiscalização, da Secretaria Diretoria Geral e do Ministério Público de Contas e julgo irregulares o Contrato nº 20/08 de 27/08/08 e a Concorrência nº 01/08 que o procedeu, aplico multa de 160 UFESPs ao senhor Ivan Aparecido Manoel – diretor”, finalizou sua sentença, o conselheiro Citadini.

Indicadores Agro
Boi gordo arroba · Franca
R$ 346,00 0,0% 21/09/2026
Café arábica saca 60kg · Franca
R$ 1.550,00 0,0% 21/09/2026
Laranja pêra cx 40,8kg · Franca
R$ 28,00 0,0% 21/09/2026
Milho saca 60kg · Franca
R$ 62,93 3,2% 21/09/2026
Soja saca 60kg · Franca
R$ 130,00 0,0% 16/09/2026
Algodão pluma 15kg · São Paulo/SP
R$ 146,00 0,0% 15/09/2026
Atualizado 21h00 · Agrolink · Franca/SP (dia)

O recurso do diretor Ivan seria analisado e sentenciado em sessão do último dia 04/06, pelo Pleno do TCE, mas foi retirado da pauta com retorno dos autos ao gabinete do Conselheiro Edgard Camargo Rodrigues.

Autor

Cesar Colleti

Redação · Jornal da Franca

O que acontece e como acontece em Franca e região

46.330 matérias publicadas Ver perfil
Previsão do tempo · Franca
🌧
22°
Franca/SP
Mín 19° · Máx 26°
Umidade 81%
Qua
🌧
25°
17°
Qui
🌧
24°
16°
Sex
🌧
26°
16°
Sáb
29°
17°
Dom
29°
17°
Loterias
Mega-Sena Concurso 3060 20/09/2026 Acumulou Último resultado
06 15 23 36 37 38

Prêmio estimado: R$ 32.000.000,00 Próximo: 22/09/2026

Quina Concurso 7123 21/09/2026 Acumulou Último resultado
14 19 42 53 60

Prêmio estimado: R$ 2.000.000,00 Próximo: 22/09/2026

Lotofácil Concurso 3785 21/09/2026 Último resultado
01 04 07 08 11 12 14 15 17 18 19 22 23 24 25

Prêmio estimado: R$ 2.000.000,00 Próximo: 22/09/2026

Atualizado 22/09/2026 13h48
Notas de falecimento
  • VERA LUCIA DOS SANTOS Falecimento 21/09/2026
  • RN JOAQUIM BERNAL CAMPOS SANTANA Falecimento 21/09/2026
  • BENEDITO BARBOSA CINTRA Falecimento 22/09/2026
  • IRINEU TEIXEIRA NUNES Falecimento 22/09/2026

Ver todas →